我了解到的一般FX系列和Q系列的區別，FX一般用于小型控制系統，一個CPU集成了多種功能，性價比高；Q系列一般用于中大型控制系統，CPU性能比FX強，功能模塊化類似西門子那樣。

但現在Q系列也有基本型的Q00，也是主用于小型控制系統，而且價格也不貴。

我們公司現在自己做的一些設備很多都還是用FX3U的，會很落后嗎。。。請問現在三菱PLC選型上一般怎么考慮的？如果都是小型設備的情況下，最多大約6軸，FX系列和Q系列怎么選擇呢？

還有新出的L系列呢？

用了Q你再也不想用FX了

引用

引用第1樓030403118于2017-10-20 15:13發表的  :
用了Q你再也不想用FX了

如果小型設備也優先考慮Q系列嗎

Q是組合式PLC  
FX的是集成式PLC

同樣點數的情況下，Q的比FX的貴，但質量也穩定得多

L的是國產的，個人不建議用

引用

引用第3樓Q02UCPU于2017-10-20 15:39發表的  :
Q是組合式PLC  
FX的是集成式PLC

同樣點數的情況下，Q的比FX的貴，但質量也穩定得多

.......

謝謝回復，那如果我想做OPC 或者OPC UA，是優先Q系列比FX系列好嗎？

q的也有高低端的。模塊也比較貴。機器賣得好不好。硬件也是要看。聯發科和高通還是有檔次之分。

項目邏輯多，通訊多（比如要跟其它設備進行串口通訊，FROBUS-DP,CCLInK等，本身的內置以太網又跟觸摸屏連接，又要跟上位機PC等通訊），后期要擴展加功能，建議用Q。
FX3U相對編程量小，后期沒有擴展需求，沒什么通訊，就用FX

首先 ，這個需要你根據你的項目來決定  。就像樓上說的 你的項目邏輯多，通訊多，軸也比較多。那就用Q系列。你只有五六軸，邏輯比較少，那就沒必要用Q了，現在FX5U系列功能也很強大。你可以了解下

按實際案子來選，只是幾個軸固定的，那用Q就是浪費，Q再怎么便宜也便宜不過FX,對吧

用了Q，再也不想用FX，這實話，我們公司以前老案子，都是FX，然后客戶要求跟換為Q，之后項目也必須用的，然后現在改在那些FX案子，搞死人了！

不是一樣的，沒多少區別