入行工控時間不長，接觸不多，所以在此想請教各位前輩，單片機成本低，其穩定性也在不斷提高，在將來PLC會不會就被單片機取代了？

不可能的吧

純屬個人的想法，所以跟各位請教下

單片機（嵌入系統）比PLC更底層，運用環境有很大區別，雖然都有相互滲透、交叉應用，但不會出現誰替代誰。

PLC就是單片機組成...

你是不是覺得一個80C51便宜，一樣可以做邏輯控制，PLC要好幾百甚至上千，也是邏輯控制，那單片機就取代PLC吧

得看你想要的功能，和程序編寫成本，PLC一個指令轉換到單片機得換算多少行代碼有了解過嗎

單片機外圍還要涉及很多的電子元件，要想把單片機的抗干擾問題解決，不是電子高手都不行，做工控的估計95都不是電子高手。這就是為什么批量用單片機生產之前要不斷的打樣測試，測試合格了才能量產。而PLC就不用，只需要你會寫程序就可以了

單片機和PLC主要區別在量上面，
PLC的主芯片就是單片機，
如果你開發一二兩臺機器，
開發成本低，周期短，肯定用PLC,

如果用的量是幾千，甚至幾十萬的數量，
單片機的開發成本高，周期長，在這里就不算什么了，
平均下來，開發成本和硬件成本是非常低的。

單片機快被淘汰了差不多，現在誰還用單片機？
現在上位機是未來趨勢。

引用

引用第4樓兩只橙于2018-10-10 11:21發表的  :
PLC就是單片機組成...

你是不是覺得一個80C51便宜，一樣可以做邏輯控制，PLC要好幾百甚至上千，也是邏輯控制，那單片機就取代PLC吧

得看你想要的功能，和程序編寫成本，PLC一個指令轉換到單片機得換算多少行代碼有了解過嗎

講得好，給你點贊

簡單理解，單片機是芯片，PLC是產品。在以芯片為基礎，搭建外圍電路，構成PLC。其實兩者沒有可比性，畢竟不對等。

要是單片機能完全取代PLC，那PLC就不會被研發出來了。不只是應用場合的區別，后期維護也是重要原因。改寫單片機程序，還要計算物理地址，改寫PLC程序，只要受過培訓，對機器了解的技術員即可完成。

單片機，直接控制，程序固化，不需要一致修改，一般家電行業多。

做小設備，點數少，又上量的，比如一年幾百套上千套，這時候單片機還是有點優勢，其他時候就算了。至于穩定性，也沒那么恐怖，輸入輸出做好隔離，電源處理好，維修率可能比PLC還低